H.265 проти H.264: В чому різниця та який краще?

Відеокодеки є невід'ємним елементом для стиснення великих відеофайлів у менші розміри, що дозволяє зручно зберігати та швидко передавати їх. Два з найбільш поширених кодеків - це H.265 та H.264. Але в чому різниця між ними? І який з них кращий для вас?

Що таке відеокодек?
Перш ніж поринути у відмінності між H.265 та H.264, давайте визначимо відеокодек. Кодек - це програмний інструмент, що використовується для стиснення та розширення цифрових відеофайлів. Без кодеку відеофайли були б набагато більшими та займали б набагато більше часу на передачу чи зберігання. Відеокодеки використовують складні алгоритми для стискання відеофайлів зі збереженням їх візуальної якості. Після уточнення визначення кодеків, давайте поглянемо на H.264 та H.265 з ближчого погляду.

Що таке H.264?
H.264, відомий як Advanced Video Coding (AVC), - це відеокодек, який був випущений у 2003 році. Багато сервісів відеострімінгу, таких як YouTube та Netflix, використовують цей кодек і до цього дня. H.264 був призначений для надання високоякісного відеостиснення зі збереженням низького бітрейту, тому він ідеально підходить для відеострімінгу через інтернет.

Що таке H.265?
H.265, також відомий як High Efficiency Video Coding (HEVC), - це відеокодек, який був випущений у 2013 році. Він є наступником H.264 і був розроблений для надання кращого відеостиснення зі збереженням того ж рівня якості відео. H.265 може досягати до 50% більшого стиснення, ніж H.264. Таким чином, це ідеальний вибір для форматів відео високої роздільної здатності.В цілому, залежно від ваших потреб, як H.264, так і H.265 є відмінними рішеннями для відеокодування.

В чому різниця між ними?
Давайте заглибимося в факти!Обидва є потужними інструментами, здатними до створення високоякісних результатів, проте вони відрізняються. Основна відмінність між H.265 та H.264 - це їх ефективність стиснення. H.265 може досягати до 50% більшого стиснення, ніж H.264, що означає, що воно може передавати відео тієї ж якості, використовуючи менше пропускної здатності чи обсягу зберігання. Це робить H.265 ідеальним для форматів відео високої роздільної здатності, таких як 4K та 8K.

Переваги H.264
Незважаючи на те, що H.264 є старішим кодеком, він все ще має деякі переваги перед H.265. Ось деякі переваги H.264:

• Широка сумісність: H.264 сумісний з більшістю пристроїв та платформ, що робить його хорошим вибором для розповсюдження відео.
• Низька складність: Алгоритми стиснення H.264 менш складні, ніж у H.265. Тому він легше декодувати та кодувати відео.
• Низькі вимоги до обробки: Оскільки H.264 менш складений, ніж H.265, для стиснення та розпакування відео він потребує менше обробки. Це робить його більш ефективним на старих або менш потужних пристроях.

Переваги H.265
Основна перевага H.265 - це покращена ефективність стиснення, що робить його ідеальним для форматів відео високої роздільної здатності, таких як 4K та 8K. Ось ще деякі переваги H.265:

• Нижче вимоги до пропускної здатності: H.265 потребує менше пропускної здатності, ніж H.264, для передачі відео тієї ж якості. Це робить його ідеальним для відеострімінгу через Інтернет.
• Покращена якість відео: Оскільки H.265 використовує більш продумані алгоритми стиснення, він може забезпечити кращу якість відео, ніж H.264 при тому ж бітрейті.
• Зменшені вимоги до зберігання: Покращена ефективність стиснення H.265 означає, що відеофайли займають менше місця на пристроях зберігання, таких як жорсткі диски та картки пам'яті.

Який краще для вас?
Відповідь на це питання залежить від ваших конкретних потреб. Якщо ви працюєте з форматами відео високої роздільної здатності, такими як 4K та 8K, H.265 - кращий вибір завдяки покращеній ефективності стиснення. Однак, якщо ви працюєте зі старими пристроями чи платформами, які можуть не підтримувати H.265, або якщо ви стрімите через обмежене з'єднання пропускної здатності, H.264 може бути кращим варіантом.

Ще одним фактором, який варто врахувати, є ціль відео. Якщо ви створюєте відео для онлайн-платформ відеострімінгу, таких як YouTube або Netflix, H.264 все ще є промисловим стандартом, і більшість платформ не прийматимуть відео, закодовані за допомогою H.265. Однак, якщо ви створюєте відео для особистого використання або для конкретної мети, такої як архівування чи високоякісні презентації, H.265 може бути кращим вибором.

Також варто відзначити, що хоча H.265 забезпечує кращу ефективність стиснення, він вимагає більше потужності обробки для кодування та декодування відео, що означає, що він може бути не найкращим вибором для старих чи менш потужних пристроїв. H.264, з іншого боку, вимагає менше потужності обробки, тому він ефективніший на старих чи менш потужних пристроях.

Дивіться відео нижче, щоб дізнатися наші рекомендації щодо вибору правильного відеокодера для прямого відеотрансляції, H.264 проти H.265, який краще?

Отже, вибір між H.265 та H.264 залежить від ваших конкретних потреб та цілей відео. Якщо ви працюєте з форматами відео високої роздільної здатності або хочете зменшити вимоги до зберігання та пропускної здатності, H.265 - кращий вибір. Однак, якщо ви працюєте зі старими чи менш потужними пристроями, або якщо ви створюєте відео для онлайн-платформ, H.264 може бути кращим варіантом.

Крім порівняння H.265 та H.264, ми також написали статтю про ще один новий стандарт стиснення відео: Versatile Video Coding (VCC), також відомий як H.266 Codec. Після її прочитання ви матимете детальні знання про основні способи кодування відео сьогодні.

Висновок, отже H.265 та H.264 - це обидва потужні пристрої, які мають свої власні унікальні переваги та недоліки. Хоча H.265 забезпечує кращу ефективність стиснення та якість відео для форматів високої роздільної здатності, H.264 все ще є прийнятним варіантом для сумісності та низької складності. Вибір правильного кодеку залежить від ваших конкретних потреб.

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, звертайтеся до фахівців Yololiv Ukraine, https://yololiv.com.ua.

Джерело: Yololiv Blog